Home > Render fotorealisitici

Render fotorealisitici

3D / Render

Rappresentazione della realtà

I render fotorealistici

Di recente ho avuto un interessante discussione con un cliente sul tema: meglio render fotorealistici di un prodotto o un render?

La risposta non può essere una sola, dipende dalle esigenze, dalle tempistiche e da molti altri fattori.

Di seguito provo ad elencare quando è meglio effettuare foto e quando invece è più facile fare dei render.

Vantaggi

Maneggevolezza dei render

I render offorno la possibilità di far vedere sezioni, parti nascoste e elementi costruttivi.

Inoltre possono essere utili per creare composizioni e assemblaggi.

Oggetti

Render di oggetti

La tecnica di renderizzazione raggiunge qualità pari al reale su oggetti offrendo lapossibilità di un sfondo neutro o facilemtne intercambiabile.

Set fotografico

Fotografia o render?

La fotografia, come quella che vedete qui a destra, offre un livello di dettaglio e di realismo incomparabile. Anche se ormai i numerosi programmi di render offrono qualità e realismo, la fotografia rimane irraggiungibile.

Anche se non sono un fotografo professionista una foto fatta bene a studio o ancora di più in ambiente esterno ha un altro effetto nella presentazione di un prodotto.

Rappresentazione della realtà

I render di studio

Qui potete vedere alcuni render preliminari per lo studio del colore, del materiale e della finitura più adatta al progetto.

I render hanno però diverse qualità che li rendono competitivi rispetto alla fotografia. Prima di tutto il costo, rispetto ad una campagna fotografica infatti possono costare molto meno.

Inoltre è sempre possibile implementare con altre viste e particolari un oggetto semplicemente lanciando un altro render.

Questo non è sempre facile con la fotografia perchè implicherebbe ricostruire il set, le condizioni ambientali e il personale coinvolto.

il rendering (lett. "restituzione grafica") identifica il processo di resa, ovvero di generazione di un'immagine a partire da una descrizione matematica di una scena tridimensionale, Wikipedia .

Tendenze

Render in bianco

Soprattutto nell ‘interior design ma anche nel product c’è la tendenza oggi a presentare i render senza materiali. Questo perchè il render per quanto fedele può discostarsi dalla realtà, e il cliente può rimanere deluso aspettandosi il prodotto tale e quale al render.

Leon Battista Alberti già evidenziava questo aspetto e per questo i modelli rinascimentali delle chiese non erano colorati.

Render fotorealisitici: pro e contro

Posso quindi affermare che dipende sempre da vari fattori se è meglio rivolgersi ad un fotografo o ad un renderista. Alle volte non si ha l’oggetto reale già prodotto ma si deve andare avanti con la promozione. Oppure è prodotto lontano dove non è possibile organizzare una campagna fotografica. Un altro vantaggi è di poter cambiare facilmente materiali e colori. Quindi aggiornare il prodotto o fare delle prove per vedere quale CMF (colore, materiale, finiture) sia più idoneo.

Di seguito ho riassunto per punti i pro e i contro dei render e della fotografia.

Non si può quindi dire qualte tecnica sia meglio. Certo in una situazione ideale le foto regalano un qualcosa in più all’oggetto, ma in molte situazioni e per necessità il render è più pratico, veloce e sicuro.

Render

Pro

Cambiare colori,materialie e finiture
Cambiare forma o dettagli
Creare esplosi o dettagli interni
Aggiornare il prodotto
Creare nuove viste e immagini secondo necessità
Poca post produzione
Possibilità di creare animazioni

Contro

Necessità di creare un 3D
Oggetto troppo differente da quello reale
Tempi di renderizzazione

La Fotografia

Pro

Livello di realtà alto
Dettagli costruttivi realistici
Difetti/pregi di un oggetto reale
Sensibilità costruttiva dell’immagine
Inserire gli oggetti in location esclusive

Contro

Post-produzione
Difficoltà nell’aggiungere viste dopo lo shooting
Necessità di avere il prodotto reale finito